一名男子，到一家酒莊打算購買12瓶洋酒，由于這家酒莊沒貨，就從同行那調了12瓶洋酒來銷售。沒想到，這12瓶洋酒卻是假酒。這名男子起訴到法院，要求商家退一賠三。日前，廈門同安法院開庭審理了這起消費糾紛。

今年4月21日晚上，原告黃某到張某經營的酒莊，打算購買12瓶洋酒。因為沒貨，張某就打電話給同行付某，以9900元的價格，從付某那調了12瓶洋酒。之后，張某以1萬出頭的價格，把12瓶洋酒賣給了黃某。當天晚上，黃某因為沒開車，就把這批酒留在張某的店內，直到第二天晚上才拿走。幾天后，黃某在飲用這批洋酒時，發現酒有問題。

原告 黃某：喝完了就奇怪，這酒不對，然后它這邊有防偽，它上面每瓶酒都有每瓶酒的標記，我掃了一下二維碼，瓶蓋上面有三個數字，輸進去以后，驗了是假的。

之后，黃某投訴到市場監管部門，在市場監管部門的見證下，黃某把手中剩余的8瓶洋酒封存并送去鑒定，結果證實這些洋酒都是假冒商品。黃某和第三人張某都認為，被告付某應該退還購買洋酒的費用，并三倍賠償黃某的損失。

法庭上，被告付某一方認為，拿給張某的洋酒是真酒。黃某從張某那購買到的假洋酒，并不是他們的。而且，黃某是張某的客戶，他應該向張某主張退一賠三的要求。

被告代理律師：張某作為同行，在向付某進貨以后，加價賣給了黃某 原被告（黃某和付某）之間是不存在任何買賣合同法律關系。

黃某買到的假洋酒，究竟該有誰來負責退一賠三呢？目前，同安法院還在對這起消費糾紛進行審理。