12月17日，廣州市中級人民法院召開新聞發布會，公開發布《廣州法院產權保護狀況》白皮書（以下簡稱“白皮書”）暨產權保護十大典型案例。陳某某訴某執法機關刑事違法查封、扣押、凍結、追繳國家賠償案位列其中。該案中，陳某某等人因涉嫌生產、銷售有毒、有害食品被某執法機關立案偵查，隨后該執法機關委托農業主管部門銷毀涉案的生豬。后來，因案件事實不清、證據不足，檢察機關作出對陳某某不起訴的決定。2017年，陳某某就豬只、豬場損失和個人醫療費用向執法機關申請國家賠償，某執法機關決定不予支持，隨后陳某某申請賠償復議。2017年12月，復議機關作出決定予以維持。陳某某仍不服，向廣州中院申請作出賠償決定，請求該執法機關賠償陳某某違法銷毀生豬494頭的財產損失。

　　廣州中院審理認為，某執法機關在未對涉案生豬進行復檢的情況下直接銷毀全部生豬的行為缺乏法律依據，應當承擔對陳某某造成財產損失的賠償責任，判令該執法機關向陳某某賠償生豬經濟損失51.14萬元。

　　廣州中院表示，伴隨著我國社會主義現代化法治建設的不斷完善與提高，各行使國家職權的主體，也需要不斷強化和提升法治意識，依法保障當事人合法權益。對于普遍存在于實踐中的無法律依據、無事實充分支持的、粗放式的管理行為，對當事人造成不適當、不合理的基本權利損失的，人民法院應當從法理與情理的角度出發，在法律法規與法律原則的基礎上，對相關職權行為予以糾正，對造成實際損失的作出合理賠償的決定。